Тайминги к видео

Главная / Рабкор / Этика и эстетика (Григорий Завалько)

0:01:00Начало  
0:01:40Что за науки: этика и эстетика?  
0:03:10ОВФ в контексте этики?  
0:05:05Где искали источник морали до марксизма?  
0:08:15Мораль с точки зрения марксизма  
0:11:10"Общественная воля" по Семёнову и её формы  
0:13:05Мораль как регулятор общественных отношений  
0:14:30"Повелитель мух" и первобытная мораль  
0:17:25Мораль в классовом обществе  
0:18:55"Общечеловеческие ценности"  
0:24:55Разница между левыми и псевдо-левыми  
0:26:20Право и её отличие от морали  
0:28:05"Либертарная теория права"  
0:28:50Либеральный новояз  
0:33:15"Моральный человек"  
0:34:25Конфликт моральных норм в одном человеке  
0:36:15Эстетика как наука  
0:38:45"Эстетическое"  
0:39:45Эстетика с точки зрения марксизма  
0:43:10Варианты понимания "эстетического"  
0:59:15Эстетический вкус у конкретного человека  
1:06:15Хороший и дурной вкус  
1:09:35Диалектическая категория "Мера" применительно к искусству  
1:10:40Другие эстетические категории  
1:16:30"Трагическое" и "герои"  
1:24:30Искусство как деятельность  
1:26:45Может ли искусство не быть реалистическим?  
1:35:15Анти-искуство  
1:36:25Люмпены  
1:43:10Катарсис  
1:46:10-------------- вопросы --------------  
1:46:55Осветите ситуацию Стаса Васильева с ЛДПР  
1:47:15Что гость думает о нынешних демонстрациях? Полезно ли рабочим в них участвовать?  
1:51:25С чем у вас ассоциируется понятие "сверхфашизм"? Какое явление можно было бы так обозначить?  
1:52:30Согласны ли вы с позицией Сёмина, что подлинное, пролетарское искусство не должно оставлять простора для разных интерпретаций и позволять воспринимающему наполнять его собственными смыслами?  
1:54:55В эволюционной психологии, теория парахиального альтруизма гласит, что ненависть к чужим развивалась на генном уровне.  
1:56:20Может ли гость объяснить отношение общественного представления красоты и красоты как объективного качества предмета?  
1:57:00Что насчёт разных критериев идеальности и вытекающей из этого возможности одновременных красоты и уродства?  
1:58:50Среди ваших работ в интернете обнаружил крайне субъективную и ханжескую статью посвященную критике выдающегося советского поэта В.Маяковского. В чём суть вашей критики?  
2:01:15Почему не дают выбора добра и зла одновременно. Почему выбор только через два абстрактных понятия?  
2:02:55В творчестве Толкиена эстетические категории использованы в чистом виде?  
2:05:20Какие поэты или писатели нравятся гостю?  
2:24:55Каково мнение гостя о Казимире Малевиче? Знали ли вы, что его творчество не ограничивается супрематизмом? Он заложил основу всей нашей цветовой культуры. Даже цветовые различия рабочих одежд хирургов, дорожных рабочих и т.д. созданы им  
2:27:35Не думали вести свои собственные стримы?  
2:28:45Есть ли среди моря регрессивного и уродливого в современном мире эстетики нечто новое и прогрессивное?  
2:31:50Вы говорили о красоте как о чём-то объективном. Можете дать определение "красоты" и как отличить красоту от уродства?  
2:34:40И Бунин и Набоков считали себя носителями чистого искусства и культурной традиции. По факту же они занимались анти-искусством? Это просто самозванство или что-то более интересное? Связана ли критика Набоковым Достоевского с его завистью как к настоящему художнику?  
2:38:30Что вы думаете об искусственном интеллекте? Способен ли он на создание искусства?  
2:40:55Что думает гость по поводу романа Достоевского "Бесы"?  
2:44:20Что вы думаете о фильме "Джокер"?  
2:44:50Завершение стрима